L'importance de l'orthographe

Je gagnerai jamais cette bataille. Mais voici un autre exemple: aujourd'hui j'ai reçu la newsletter associative de l'INSA. Ils l'ont envoyée deux fois parce que la première était illisible. Le titre du premier mail était:

newsletter associative - Des laveries (ou pas) et nos voeux

D'accord, c'est le titre de la newsletter. Très bien... Et le deuxième titre?

Newsletter associative - des laveries et des voeux (version qui mache...)

Noooon! J'en veux pas!!!

Bien sûr qu'ils voulaient dire version qui marche...
(on pourrait aussi dire que ce n'est pas mâche, donc le mot n'existe pas, mais quand je vois un mot qui devrait avoir un accent dessus mais qui n'en a pas, j'attribue le manque à la flemme...)

Okay, translation time ;P
Those in red are the titles of e-mails I received. They're from the INSA newsletter. The first one is just the title, but since the first e-mail was unreadable, they sent it a second time, and they added "version that works" in brackets. But instead of writing marche, which means "to work", they wrote mache, and mâche means to chew. Well, I don't want to be chewed!